Ministro de Hacienda ratifica

Gobierno no necesita firmar acuerdo con FMI

El Ministro de Hacienda ratificó este domingo que “para manejar bien la economía del país, el gobierno no necesita firmar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”.

El licenciado Vicente Bengoa dijo que ni el Presidente de la República ni él “estamos cerrados totalmente a esa posibilidad, pero ahora ¿para qué vamos a firmar con el Fondo?”.

El funcionario expresó su creencia de que “desgraciadamente, en el país ha resurgido nuevamente, con una fuerza enorme, el complejo de Guacanagarix, porque hay quienes creen que tienen que venir de afuera a decirnos que es lo que tenemos que hacer”.

Precisó que “están equivocados los que creen que el Fondo viene a República Dominicana a resolver el problema de los dominicanos” y afirmó que “ellos vienen a procurar que tomemos medidas para resolver el pago de la deuda”.

Bengoa manifestó que hay una confusión en la creencia de que el Fondo entrega dinero al Gobierno “y la realidad es que cuando hay acuerdos, los recursos que entrega el Fondo son depositados en la reserva del Banco Central para resolver problemas de deuda”.

“Esa es la política que ellos tienen con todo el mundo, no solamente con la República Dominicana, y eso tiene lógica porque es lo que asegura el pago de la deuda, que es lo que al Fondo le interesa”, explicó.

El funcionario analizó en detalles la actualidad económica nacional al participar en el programa “De Economía y Polìtica” por Antena Latina este domingo y dijo que sectores empresariales quieren acuerdo con el FMI pero sin impuestos “que sería algo así como querer ir a la Gloria pero sin morir”.

Informó que ha analizado los recientes acuerdos precautorios con el Fondo firmados después de la crisis financiera mundial naciones centroamericanas como Costa Rica, Guatemala y El Salvador “y he visto sus condicionalidades”.

El secretario Bengoa precisó que entre las condicionalidades para un acuerdo precautorio con el FMI estaría la búsqueda del cierre de la brecha fiscal, porque el organismo multilateral entiende que en el país se ofrecen demasiado incentivos y que el Estado es muy generoso con el sector privado.

“Además”, dijo, “ellos plantean que esas leyes de incentivo no están generando ningún efecto, no ofrecen ningún estímulo ni producen nada, que son una especie de regalo a los empresarios y que eso hay que suprimirlo”.

Adujo que aunque la mayoría de esos incentivos no tiene ninguna justificación “nosotros hemos planteado que se mantengan, y es la voluntad del Presidente de la República, para compensar al sector industrial por la situación que se ha presentado”.

Por otra parte, el Ministro de Hacienda reconfirmó que el Estado no compró las acciones de Edeeste sino que realizó una transacción jurídica ante demandas temerarias en su contra que dieron como resultante que la empresa pase a su control.

Resaltó que el gobierno en ningún momento ofertó comprar a Edeste y dijo que los recursos que se pagarán a la empresa eléctrica para controlar su capital accionario provienen de los beneficios acumulados en el fondo especial surgido de la capitalización del sector en virtud de lo que establece la ley 124-01, creada por mandato del artículo 20 de la Ley General de la Empresa Pública.

Bengoa también ofreció en el programa detalles de su reciente visita al Banco Mundial junto al ingeniero Radhamés Segura, rechazando –como se ha especulado- que acudieran al organismo multilateral de financiamiento en procura de un préstamo e US$300 millones.

“Yo no fui al Banco Mundial a pedir un préstamo de US$300 millones para el sector eléctrico, como se ha conjeturado”, enfatizó el funcionario, para agregar:.

“Ni tampoco es cierto que ellos nos dijeron que teníamos que hacer un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para darnos esos recursos”.

Relató que acudieron a la sede del organismo en Washington a explicar al más alto nivel la situación del sector eléctrico para obtener algunas facilidades en el flujo y reorientación de recursos ya aprobados que pudieran ayudar a dar el frente a la situación “pero no fuimos a buscar préstamo como se ha dicho”.